ABD'den X hamlesi: 120 milyon euroluk AB cezasına müdahale başvurusu
ABD Adalet Bakanlığı, X AB cezası davasına müdahil olmak için AB Genel Mahkemesi'ne başvurdu; ceza 120 milyon euro ve mavi tik gerekçesine dayanıyor.
Öne çıkanlar
- ABD Adalet Bakanlığı, X'in 120 milyon euroluk AB cezasına karşı yürüttüğü davaya müdahil olmak istiyor.
- Başvuru, AB Adalet Divanı Statüsü'nün devletlere tanıdığı müdahale hakkına dayandırılıyor.
- Cezanın gerekçesi, mavi tikin kullanıcıları yanılttığı ve doğrulamanın anlamlı olmadığı tespiti.
- ABD Dışişleri Bakanı Rubio, cezayı Amerikan teknoloji şirketlerine saldırı olarak niteledi.
- AB, belirli bir ülkeyi hedef almadığını savunurken X'e yönelik diğer soruşturmalar sürüyor.
ABD Adalet Bakanlığı, X'e mavi tik uygulaması nedeniyle kesilen 120 milyon euroluk cezaya karşı açılan davaya katılma başvurusu yaptı. Bakanlık, Avrupa Birliği Genel Mahkemesi'ne sunduğu başvuruyla Elon Musk ve X'in cezayı iptal ettirme girişimini destekliyor.
Başvuru, AB Adalet Divanı Statüsü'nün bir devletin, davanın sonucunda çıkarı bulunduğunu mahkemeye ortaya koyması hâlinde davaya müdahil olabileceğini düzenleyen hükmüne dayandırılıyor. ABD yönetimi bu adımla Avrupa Komisyonu ile X arasındaki uyuşmazlıkta resmen taraf olmak istiyor. Komisyon'a konuya ilişkin sorular yöneltildi.
İlgili: Meta'yı 37 milyon dolar dolandıran 'Godfather' lakaplı adam 6,5 yıl hapse girdi
Adalet Bakanlığı'nın gerekçesinde yetki alanı vurgusu
ABD Adalet Bakanlığı'nda görevli Brett A. Shumate, Komisyon'un denetim alanını kendi kontrolü dışındaki Amerikan şirketlerine doğru "uygun olmayan biçimde" genişletmeye çalıştığını söyledi.
Bakanlığa göre ABD'nin, Komisyon kararlarının uluslararası hukukta ülke yetkisinin genel kabul gören yorumuyla tutarlı biçimde uygulanmasında "açık çıkarı" bulunuyor. Başvuruda ayrıca merkezi ABD'de bulunan ve ABD ekonomisine "önemli katkı sağlayan" dijital hizmetlerin bu süreçten olumsuz etkilenmemesi gerektiği vurgulanıyor.
120 milyon euroluk cezanın gerekçesi neydi?
Avrupa Komisyonu Aralık 2025'te X'in kullanıcıları yanılttığı sonucuna varmıştı: Platform, mavi doğrulanmış tik için ödeme yapılmasına izin veriyor ancak hesabın arkasındaki kişiyi "anlamlı biçimde" doğrulamıyordu. Karar, Dijital Hizmetler Yasası (DSA) kapsamında alınan ilk resmî uygunsuzluk kararı olarak kayda geçti.
Komisyon yalnızca mavi tiki değil, reklamlara ilişkin şeffaflık eksikliğini ve araştırmacıların kamuya açık verilere erişiminin engellenmesini de eleştirdi. Dönemin açıklamasında teknoloji egemenliğinden sorumlu yürütme başkan yardımcısı Henna Virkkunen, kullanıcıları mavi tiklerle yanıltmanın, reklam bilgilerini saklamanın ve araştırmacıları dışarıda tutmanın AB'de yeri olmadığını söylemişti.
Washington'dan Komisyon'a sert eleştiri
ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, X'te paylaştığı mesajda Komisyon'un cezasını yalnızca X'e değil, tüm Amerikan teknoloji platformlarına ve Amerikan halkına yabancı hükümetler tarafından yapılmış bir saldırı olarak nitelendirdi ve ABD'lilerin internet üzerinden sansürlenmesi döneminin bittiğini yazdı. Musk, bu mesajı "kesinlikle" notuyla yeniden paylaştı. Aynı eleştiriyi ABD Federal İletişim Komisyonu (FCC) de dile getirmişti.
Avrupa Komisyonu ise belirli bir ülkeyi hedef almadığını, küresel bir ölçüt olma işlevini korumak amacıyla kendi dijital ve demokratik standartlarını savunduğunu açıklamıştı.
X'e yönelik incelemeler sürüyor
AB tarafında X'e yönelik başka soruşturmalar da devam ediyor. Bunlardan biri, platformun yapay zekâ asistanı Grok'un gerçek kişilerin cinselleştirilmiş görüntülerini oluşturmak için kullanıldığı endişesine odaklanıyor. Müdahale başvurusunun kabul edilip edilmeyeceği ve X AB cezası davasının nasıl sonuçlanacağı ise belirsizliğini koruyor.
Bu haberle ilgili ekonomik veriler
Haberde geçen göstergelerin güncel değerlerini Doviz.day veri sayfalarından inceleyebilirsiniz.
Sıkça sorulanlar
- X'e 120 milyon euroluk ceza neden kesildi?
- Avrupa Komisyonu, X'in mavi doğrulanmış tik için ödeme almasına izin vererek kullanıcıları yanılttığı ve hesabın arkasındaki kişiyi anlamlı biçimde doğrulamadığı sonucuna vardı. Komisyon ayrıca reklam şeffaflığı ve araştırmacı erişimi konusundaki eksiklikleri de karara dayanak yaptı.
- ABD Adalet Bakanlığı davaya nasıl katılıyor?
- Bakanlık, AB Genel Mahkemesi'ne müdahale başvurusu yaptı. Başvuru, AB Adalet Divanı Statüsü'nün bir devletin dava sonucunda çıkarı olduğunu ortaya koyması hâlinde davaya katılabilmesine izin veren hükmüne dayanıyor.
- Karar hangi düzenleme kapsamında alındı?
- Karar, AB'nin çevrim içi platformlara ilişkin kurallarından biri olan Dijital Hizmetler Yasası (DSA) kapsamında alındı. Avrupa Komisyonu'nun bu yasa çerçevesindeki ilk resmî uygunsuzluk kararı oldu.
- X'e yönelik başka soruşturma var mı?
- Evet. AB tarafında, platformun yapay zekâ asistanı Grok'un gerçek kişilerin cinselleştirilmiş görüntülerini oluşturmak için kullanıldığı endişesi üzerine ayrı bir inceleme yürütülüyor.
Yayın: · 2 dk okuma
Yatırım tavsiyesi değildir. Veriler bilgilendirme amaçlıdır; ülke ekonomik göstergeleri ve sıralama sayfalarından doğrulanabilir.