Bitcoin'e Zcash tarzı gizlilik önerisi: Kurallar değişmiyor
Araştırmacılar Bitcoin ağını değiştirmeden Zcash benzeri gizlilik sağlayan Shielded Bitcoin sistemini önerdi. Henüz BTC yatırma/çekme mekanizması yok…
Öne çıkanlar
- Shielded Bitcoin, Bitcoin kurallarını değiştirmeden Zcash tarzı gizlilik öneriyor
- Şifreli transferler Bitcoin'de saklanacak, doğrulama ayrı yazılımla yapılacak
- Sistemde henüz BTC yatırma ve çekme mekanizması bulunmuyor
- Eleştirmenler görünür ücretler ve güvenilir kurulum gerekliliğine dikkat çekiyor
- Zcash shielded havuzları son dönemde güçlü büyüme kaydetti
Kriptografi firması [alloc] init'ten araştırmacılar Clara Shikhelman, Mikhail Komarov ve Aleksei Moskvin, Bitcoin'in ağ kurallarını değiştirmeden ödeme gizliliği sağlamayı amaçlayan "Shielded Bitcoin" başlıklı teknik bir belge yayımladı. Öneri, Zcash'in kullandığı şifreli ödeme tasarımını Bitcoin'e uyarlıyor; ödeme tutarlarını, gönderen ve alıcı adreslerini gizlerken Bitcoin protokolüne dokunmuyor.
Çalışma, gizlilik odaklı kripto paralara yatırımcı ilgisinin belirgin biçimde arttığı bir dönemde geldi. Zcash'in shielded havuzlarındaki büyüme ve fiyat rallisi, Bitcoin tarafında da benzer bir gizlilik katmanının tartışılmasına zemin hazırladı.
İlgili: Coldcard, X hesabındaki oltalama bağlantısını araştırıyor: Kullanıcılar uyarıldı
Shielded Bitcoin'in çalışma prensibi
Sistemde bitcoin cinsinden değer, "note" adı verilen şifreli kayıtlarda tutulacak. Bir note harcandığında, kullanıldığını gösteren bir işaret ve gönderenin fonlara gerçekten sahip olduğunu, yeni para yaratmadığını kanıtlayan matematiksel bir ispat yayımlanacak. Tutar, gönderen ve alıcı bilgileri gizli kalacak.
Zcash bu ispatları kendi blok zincirinde doğrularken, Shielded Bitcoin transfer verilerini Bitcoin üzerinde yayımlayacak ve doğrulamayı herkesin çalıştırabileceği ayrı bir yazılıma bırakacak. Bu tasarım, bir Bitcoin işleminin onaylanabileceği ancak içindeki özel ödemenin Shielded Bitcoin kontrollerinden geçemeyebileceği anlamına geliyor.
Kullanıcılar, şifreli transfer verilerini Bitcoin'de tutarak kabul edilen ödemeleri cüzdan anahtarlarıyla yeniden oluşturabilecek. Ayrı görüntüleme anahtarları ise harcama yetkisi vermeden bir muhasebeciye veya denetçiye işlemleri açıklamayı sağlayacak.
Zcash'in yükselişi ve Bitcoin'e etkisi
Zcash, son haftalarda hem yatırımcı ilgisini hem de işlem hacmini artırdı. CoinDesk'in ZecStats verilerine dayandırdığı hesaplamalara göre, shielded havuzlar cuma günü yaklaşık 4,9 milyon ZEC tutuyordu; bu, 30 Temmuz'a göre yüzde 14 artış ve dolaşımdaki arzın yaklaşık yüzde 29'una denk geliyor. Yükselişin ardından bu değer yaklaşık 7,8 milyar dolara ulaştı.
Geçen hafta yaklaşık 63.000 shielded işlem kaydedildi; bu, 2022'den bu yana en yoğun hafta ve rekorlar arasında dördüncü sırada. Ağ genelinde bildirilen transfer hacmi 23 milyar doları aşarak 2021'den bu yana en yüksek haftalık toplam oldu. Eylül başında ZEC, önceki yıla göre yüzde 2.300'den fazla değer kazanarak 1.000 doları geçmişti; çarşamba günü ralliyi 1.600 doların üzerine taşıdı.
Shielded Bitcoin'in Zcash ile bağlantısı yalnızca tasarımla sınırlı değil. 2013'te Bitcoin'e gizlilik uzantısı olarak önerilen Zerocoin, ardından geliştirilen Zerocash araştırması 2016'da ayrı bir kripto para olarak Zcash'i doğurmuştu.
Eleştiriler ve açık sorular
Teknik belge, gerçek BTC'nin sisteme nasıl gireceğini veya çekilmek istendiğinde nasıl serbest bırakılacağını açıklamıyor. Yazarlar bu mekanizmayı, belirli koşullar sağlanana kadar Bitcoin imza anahtarını kilitlemek için tasarlanan PIPEs tekniğini kullanan ayrı bir makaleye bırakıyor. Kullanıcıların fonları üzerindeki kontrolünü koruduğu iddiası yalnızca sistem içi transferleri kapsıyor; para yatırma ve çekme işlemleri açıkça hariç tutuluyor.
Bu eksiklikler geliştiriciler ve Zcash destekçilerinden eleştiri aldı. Solana geliştiricilerine altyapı sağlayan Helius'un kurucu ortağı ve Zcash savunucusu Mert Mumtaz, öneriyi X'te "önemli ödünler içeren sentetik bir defter" olarak nitelendirdi. "Güvenilir bir kurulum" ve "ücret anonimleştirmesi olmaması" nedeniyle özel transferi yayımlayan Bitcoin cüzdanının görünür kalabileceğini belirten Mumtaz, para yatırma ve çekme mekanizmasının bulunmamasını da eleştirerek "gerçek BTC'yi içeri veya dışarı almak için protokol içi bir mekanizma yok (bu, sentetik tuttuğunuz anlamına gelir)" dedi.
Zcash tutan ve madencilik yapan Cypherpunk şirketi ise araştırmayı memnuniyetle karşıladı ancak mevcut ağ için bir rekabet olarak görmedi. "Gizlilik, temel katmana yerleştirildiğinde en iyi şekilde çalışır. Bitcoin'in değişmesini gerektirmemek bu tasarımın en büyük satış noktası ve aynı zamanda en büyük dezavantajı," açıklamasını yapan şirket, "Bitcoin'de daha fazla gizlilik herkes için iyidir" ifadesini ekledi.
[alloc] init de bazı sınırlamaları kabul ediyor. Referans tasarımı, güvenliği en az bir katılımcının dürüst davranmasına bağlı olan kriptografik bir kurulum gerektiriyor. Transfer zamanlaması ve ücret ödemeleri görünür kalırken, hafif cüzdanların yeniden oluşturulmuş ödeme geçmişini doğrulaması için verimli bir yöntem gelecekteki çalışmalar arasında listeleniyor. Komarov, özel bir transferin yaklaşık 700 sanal bayt kapladığını, normal bir Bitcoin işleminin ise 100 ila 200 bayt olduğunu, dolayısıyla madencilik ücretlerinin yaklaşık dört katına çıkabileceğini tahmin etti.
Bu haberle ilgili ekonomik veriler
Haberde geçen göstergelerin güncel değerlerini Doviz.day veri sayfalarından inceleyebilirsiniz.
Sıkça sorulanlar
- Shielded Bitcoin ile Zcash arasındaki temel fark nedir?
- Zcash, kullanıcılara adres ve tutarların açık olduğu şeffaf ödemeler ile bu detayları şifreleyen shielded ödemeler arasında seçim imkanı sunuyor. Shielded Bitcoin ise şifreli transfer verilerini Bitcoin üzerinde saklayıp doğrulamayı ayrı bir yazılıma bırakıyor.
- Bu sistem şu anda kullanılabilir mi?
- Hayır, sistem henüz araştırma aşamasında. Bitcoin'in ağ kurallarını değiştirmiyor ancak gerçek BTC'nin sisteme girip çıkmasını sağlayan mekanizma ayrı bir makaleye bırakılmış durumda ve net bir lansman tarihi yok.
Yayın: · 4 dk okuma
Yatırım tavsiyesi değildir. Veriler bilgilendirme amaçlıdır; ülke ekonomik göstergeleri ve sıralama sayfalarından doğrulanabilir.