Borsaların kasasında 1,79 milyon BTC genel anahtarı açıkta: Binance yüzde 83

Binance'in elindeki bitcoinlerin yüzde 83'ü genel anahtarı zincirde görünür adreslerde tutulurken, aynı rakam Coinbase'de yalnızca yüzde 10. Glassnode'un güncel dağılım verisi, aynı varlığı tutan kurumlar arasında genel anahtar açıkta kalma düzeyinin ne kadar farklı olduğunu ortaya koyuyor ve yapay zekâ odaklı güvenlik tartışmalarının ortasında sektörün gündemine giriyor.

Kurum kurum oranlar ne kadar farklı?

Veriye göre Grayscale'de genel anahtarı görünür varlıkların oranı yüzde 49, Revolut'ta yüzde 99, Robinhood'da ise yüzde 100 seviyesinde. Fidelity tablonun en dikkat çekici istisnası: yaklaşık 375.000 BTC tutan kurumun varlıklarının yalnızca yüzde 2'si açıkta duruyor. ABD, İngiltere ve El Salvador hükümetlerinin elindeki bitcoinler ise bu metodolojiye göre hiç genel anahtarı görünür bir adreste değil.

İlgili: Coldcard, X hesabındaki oltalama bağlantısını araştırıyor: Kullanıcılar uyarıldı

Borsaların açıkta kayan havuzu büyüyor

Borsalar toplamda 1,79 milyon BTC'yi genel anahtarı görünür adreslerde tutuyor. Glassnode ortak kurucusu Rafael Schultze-Kraft'ın paylaştığı rakamlara göre mayıstaki rapordan bu yana açıkta kalan arz 222.000 BTC arttı; bu artışın 123.000 BTC'lik bölümü borsalardan kaynaklandı. Aynı sürede toplam bitcoin arzı yalnızca 64.000 BTC büyüdü, yani açıkta kalma eğilimi yeni madencilik arzından çok daha hızlı ilerledi.

Zincir geneli tablosu ne gösteriyor?

Tüm zincire bakıldığında dolaşımdaki arzın yüzde 31,2'si — yaklaşık 6 milyon BTC — genel anahtarı zaten görünür adreslerde duruyor. Bu seviye 2023'te kaydedilen dip noktanın yaklaşık 5-6 puan üzerinde. Mayıs raporundan bu yana kaydedilen 222.000 BTC'lik artış, ölçümün bir anlık görüntü değil sürekli büyüyen bir birikim olduğunu gösteriyor.

Görünürlük neden oluşuyor?

Genel anahtarlar adres yeniden kullanımı ya da erken dönem pay-to-public-key çıktıları ile Taproot gibi bazı çıktı türlerinde doğrudan zincirde görünür hale gelebiliyor. Yeterince güçlü bir kuantum bilgisayar ya da varsayımsal bir matematiksel atılım, kuramsal olarak bu anahtarlara karşılık gelen özel anahtarların türetilmesini mümkün kılabilir. Kurumların açıkta kalma oranlarındaki uçurum, büyük ölçüde hangi çıktı türlerini kullandıkları ve adresleri nasıl yönettikleriyle açıklanıyor.

Şimdiden bir güvenlik riski var mı?

Yorumcular, rakamların adres kullanımını ölçtüğünü ve tek başına bir güvenlik riski anlamına gelmediğini vurguluyor; bitcoin ya da ether cüzdan anahtarlarına karşı bugüne dek pratik bir saldırı gösterilmiş değil. Yine de güncelleme, Ethereum araştırmacısı Justin Drake'in uyarısıyla aynı döneme denk geldi: Drake, en kötü senaryoda yapay zekânın cüzdan kriptografisini kırmanın kestirmesini "aylar, yıllar değil" sürede bulabileceğini öne sürerek sektörü "bunker mode" diye adlandırdığı bir hazırlık moduna geçmeye çağırdı. Kuantum bilgisayarların henüz bu ölçekte var olmadığı düşünülürse, tartışma şimdilik bir hazırlık çağrısı düzeyinde; görünür genel anahtarlı arzın büyüklüğü ise bu hazırlığın neden ciddiye alındığının en somut göstergesi olarak öne çıkıyor.