CFTC'den CME'ye sürekli vadeli işlemler davasında ret: Zarar kanıtlanamadı
CFTC, CME'nin sürekli vadeli işlemler politikasına karşı davasında duruş şartı olan zararın kanıtlanmadığını savunarak davayı reddetmeyi talep ediyor.
Öne çıkanlar
- CFTC, CME'nin perp politikasına karşı davasının reddini isteyen gerekçeli beyanını mahkemeye sundu.
- CME'nin zarar ispatlayamadığı için dava hakkı bulunmadığı savunuldu; CME'nin kripto vadeli hacmi politika sonrası arttı.
- Uyuşmazlığın özü, perp'lerin vadeli işlem mi yoksa takas mı sayılacağı.
- TD Cowen analisti, dava sürerken perp piyasasının büyümesinin olası bir tasfiyeyi zorlaştırabileceği uyarısında bulundu.
ABD Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), CME Group'un yeni sürekli vadeli işlemler (perpetual futures) politikasına karşı açtığı davada güçlü bir adım attı: Cuma günü mahkemeye sunduğu gerekçeli yazıda kurum, türev devinin bu politikadan zarar görmediğini ve dolayısıyla davayı açma hakkı bulunmadığını savundu.
CFTC, geçen ay da federal hakimden CME'nin davasının reddini istemişti. Son beyan, bu talebin hukuki dayanağını ayrıntılandırıyor.
İlgili: Mastercard'dan stablecoin risk taraması: Stablecoin Security tanıtıldı
CFTC'nin dayanak argümanı: yaralanma yoksa dava hakkı yok
Komisyon yazıda, "artan rekabete ilişkin iddiaların, yakın finansal zarar çıkarsaması olmadan" CME'ye dava açma hakkı vermediğini belirtti. Kurum, politika değişikliğinin ardından CME'nin kripto vadeli işlem hacminin aslında yükseldiğine de dikkat çekti.
Bir başka iddiaya göre CME, yatırımcılara perp talebi duymadığını ve bu sözleşmelerin kendi vadeli ürünlerinin ikamesi olmadığını anlatıyor. CFTC buna şöyle karşılık verdi: "CME, mahkemeye bir şekilde, bilançolarını açıkladığı yatırımcılara başka türlü davranamaz."
Uyuşmazlığın merkezi: perp mi, takas mı?
CFTC Mayıs ayında ABD'de sürekli vadeli işlemlerin yolunu açmış, Kalshi'nin ilk bitcoin perp'ini onaylayarak bu ürünlere kapıyı aralamıştı. Perp'ler, ödemeli ve kaldıraçlı pozisyonlarla varlık fiyatına spekülasyon yapmayı sağlayan, son kullanma tarihi bulunmayan sözleşmeler; denizaşırı ülkelerde kripto türev piyasasının ana araçlarından biri haline gelmişti.
CME ise bu sözleşmelerin vadeli işlem olmadığını, son kullanma tarihi olmadığı için fiilen takas (swap) niteliğinde olduğunu ve bu nedenle çok farklı bir düzenleyici çerçeveye tabi olması gerektiğini savunuyor. Şirketin güncel beyana yorum yapması istenen sözcüleri henüz yanıt vermedi.
Analist uyarısı: dava sürerken piyasa büyüyor
TD Cowen politika analisti Jaret Seibert, pazartesi günkü müşteri notunda CME'nin hem rakip olarak konumu hem de perp'lerin takas sayılması gerektiği argümanıyla hâlâ avantajlı olabileceğini yazdı. Ancak Seibert, "dava sürerken perp piyasasındaki büyümenin, CME kazanırsa söz konusu pazarın tasfiyesini karmaşıklaştırabileceği" endişesini dile getirdi.
CFTC'nin bu düzenleme çabası, ABD Başkanı Donald Trump'ın kripto sektörünü iç pazara çekme gündemi çerçevesinde, perp ürünlerinin vadeli işlem olarak vaka bazında düzenleneceği yaklaşımına dayanıyor.
Bu haberle ilgili ekonomik veriler
Haberde geçen göstergelerin güncel değerlerini Doviz.day veri sayfalarından inceleyebilirsiniz.
Sıkça sorulanlar
- Sürekli vadeli işlem (perp) nedir?
- Perp, son kullanma tarihi bulunmayan, genellikle kaldıraçlı pozisyonlarla bir varlığın gelecekteki fiyatına yönelik spekülasyon imkanı tanıyan türev sözleşmesidir. Kripto türev piyasalarında en yaygın işlem araçlarından biridir.
- CME neden itiraz ediyor?
- CME, perp sözleşmelerinin son kullanma tarihi içermediği için vadeli işlem sayılamayacağını, fiilen takas (swap) niteliğinde olduklarını ve farklı düzenleyici çerçeveye tabi olması gerektiğini savunuyor.
Yayın: · 2 dk okuma
Yatırım tavsiyesi değildir. Veriler bilgilendirme amaçlıdır; ülke ekonomik göstergeleri ve sıralama sayfalarından doğrulanabilir.