Demokratlar Kongre'yi ele geçirdi: CLARITY Act kripto yasası yeniden şekilleniyor

ABD ara seçimlerinde Demokratların hem Temsilciler Meclisi'ni hem Senato'yu kazanması, kripto piyasalarına federal düzenleme getirmeyi hedefleyen CLARITY Act'ın akışını değiştirdi. Ocak'ta göreve başlayacak Demokrat çoğunluk, eylülde Senato'dan geçemeyen yasa taslağını tüketici koruması, etik kuralları ve düzenleyici yetki dağılımı ekseninde yeniden şekillendirme fırsatı elde etti.

Kripto sektörünün siyasi harcamaları da seçim sonuçlarıyla birlikte yeniden tartışılır hale geldi. Public Citizen'ın federal beyanlara dayanan analizine göre kripto şirketleri 2026 ara seçim döngüsünde siyasi komitelere toplam 233 milyon dolar bağışladı. Buna rağmen Ohio'da, kripto destekli siyasi eylem komitelerinin 64 milyon dolar harcadığı kampanyada, kripto eleştirmeni Demokrat Sherrod Brown Cumhuriyetçi rakibi Jon Husted'i yendi.

İlgili: Bitget'in Tayland hamlesi belirsizde: Operatörüne lisanssız borsa suçlaması

Senato Bankacılık Komitesi'nde kritik isim değişimi

Yasanın yeni dönemdeki kaderi, komite başkanlıklarına bağlı olacak. Kripto'ya en sert eleştirileri yönelten isimlerden Senato Üyeli Elizabeth Warren'ın, Bankacılık Komitesi'nin başkanlığına getirilmesi bekleniyor. Bu durum, SEC'e daha geniş yetki tanıyan ve kamu görevlilerinin kripto faaliyetlerine etik kısıtlamalar getiren yeni bir taslak olasılığını güçlendiriyor. Temsilciler Meclisi Demokratlarının, Temsilci Maxine Waters'ın önerilerini daha kapsamlı bir piyasa yapısı yasasına dönüştürmeyi değerlendirdiği aktarılıyor.

Demokratlar ayrıca Trump ailesinin kripto girişimlerini soruşturma planlarını sinyal etti; yeni Meclis Denetim Komitesi başkanı Robert Garcia'nın kurumsal yolsuzluk soruşturmalarını takip edeceği açıklandı.

Sektörden ödün talep edilecek

Yasa umudunu koruyan isimlerden Demokrat Temsilci Shri Thanedar, herhangi bir mevzuatın daha güçlü etik gereklilikler içermesi gerektiğini savunuyor. Thanedar'ın Cointelegraph'a aktardığı görüşte, "Demokratlar, yalnızca Kongre'ye değil, Başkan'a da uygulanacak güçlü yolsuzlukla mücadele hükümlerine ihtiyaç duyacak" ifadesi yer aldı.

Sektör temsilcileri de karşılıklı ödün scenaryosuna hazırlıklı görünüyor. Blockchain Association Politika Direktörü Lindsay Fraser, tüketici koruması ile inovasyonun rekabet eden hedefler olarak görülmemesi gerektiğini belirtirken, "Tüketiciyi korurken yasanın teknolojinin nasıl işlediğini yansıtmasını sağlayabiliriz" değerlendirmesinde bulundu.

Binance hack'i yasayı nasıl etkiledi

Seçim sonuçları, kripto tarihinin en büyük hack'iyle aynı döneme denk geldi. Binance'e yönelik 29 Ekim tarihli saldırıda 6,3 milyar dolar üzeri kayıp yaşanmış, bu durum borsa güvenliği ve müşteri koruması tartışmalarını alevlendirmişti.

Thanedar, yasanın her sorunu çözmesine de gerek olmadığını, ancak "çok ihtiyaç duyulan bir kesinlik ve güvenlik korumaları" sağlayacağını savunuyor. 1inch Genel Müşavir Yardımcısı Maylea Ma ise mevcut taslağın, hack'in merkezindeki sıcak cüzdan ve imzalama sorunlarına yönelik sigortacı, kayıp alıcısı ya da sıcak cüzdan üst limiti içermemesi nedeniyle eksik kaldığı görüşünde. Sektör kaynakları, yasanın hayatta kalabilmesi için bankacılık sektörüne benzer tüketici koruma standartlarının kabul edilmesi gerekebileceğini dile getiriyor.