Ethereum Foundation'a dava: Kanser teşhisi sonrası işten çıkarıldı iddiası

Ethereum Foundation'ın eski bir çalışanı, kanser teşhisini paylaştıktan kısa süre sonra işten çıkarıldığını ileri sürerek vakıf aleyhine dava açtı. Protokol destek ekibinin başındayken "Nixo" adıyla bilinen Kayleen Fulton, 4 Kasım'da ABD Colorado Bölge Mahkemesi'ne sunduğu dilekçede vakıf ile birlikte kurucu ortak Vitalik Buterin dahil beş kişiyi davalı gösterdi. Konuşlanacak sahnede Ethereum fiyatı günlük yüzde 0,78 düşüşle 2.089 dolara gerilemiş durumda; vakıf bünyesindeki hukuki gerilim, ekosistemin yönetim yapısına yönelik tartışmaları da yeniden alevlendirdi.

Ethereum Foundation davasının merkezinde, vakfın mart ayında yayımladığı yeni görev tanımına ilişkin bir yönerge var. Belge, vakfın Ethereum'un gelişimindeki rolünü çerçeveliyor; sansüre direnç, açık kaynak kod, gizlilik ve güvenliğe vurgu yapıp vakfın protokol yükseltmeleri, araştırma ve geliştirici araçlarına odaklanacağını belirtiyordu. Çalışanlardan bu görev tanımını onaylamalarının istenmesi ise kadro içinde tepki yarattı.

İlgili: Bitcoin enflasyon verisi öncesinde geriledi: Waller'ın faiz sinyali baskı yaptı

53 imzalı mektup nasıl bir süreci başlattı?

Fulton, dilekçeye göre çalışma arkadaşı Trent Van Epps ile birlikte görev tanımına ilişkin 53 imzalı bir personel mektubu düzenledi. Mektup, görev tanımının hedeflerini desteklerken, çalışanların işlerini korumak için bu tanımı onaylamak zorunda bırakılmasına itiraz ediyordu. Dilekçe, bu mektubun ardından Fulton'un kanser teşhisini paylaştığını ve ondan 13 gün sonra, 6 Nisan'da o dönemki eş genel müdürlerden Bastian Aue tarafından işten çıkarıldığını öne sürüyor; aynı gün Van Epps de 30 dakikalık bir arayla görevden alındı. Dilekçede ayrıca Buterin'in yönetim kurulu üyesi olarak yönergenin benimsenmesine ve uygulanmasına yardımcı olduğuna yer veriliyor.

Fulton, işten çıkarmayı engelli ayrımcılığı, misilleme ve tıbbi izin haklarına müdahale olarak niteleyerek kaybedilen ücret ve tazminat talep ediyor. Dilekçede ayrıca görev tanımındaki bir ifadenin bazı çalışanlarca eleştirildiği ve Aue'nun bu dili "mecazi" olarak nitelendirdiğine dair bir alıntıya yer veriliyor.

Vakıf iddiaları nasıl karşılık verdi?

Dilekçede alıntılanan 14 Mayıs tarihli bir mektupta, vakfın Singapur merkezli bağlı kuruluşu Ethereum Asia Pacific Limited'in avukatı, Fulton'a yasadışı muamele veya misilleme yapılmadığını ve imzaladığı ayrılık anlaşmasının bağlayıcı olduğunu savundu. Bu, Ethereum Foundation davasında vakıf cephesinden şimdiye kadar görülen temel yanıt olarak öne çıkıyor. Cointelegraph, yorum almak için vakıf, Fulton ve Van Epps ile iletişime kurduğunu ancak yayına kadar yanıt almadığını aktardı. Dava sürecinde tanıklık ve delil aşaması, iddiaların hukuki karşılığını belirleyecek birincil gündem olarak izlenecek.