Çin'in modeli Greenland buz kaybını NASA'dan yüzde 55 düşük gösteriyor

Greenland buz kaybının hızı, iki büyük araştırma ekibi arasında ciddi bir ölçüm tartışması doğurdu. Uzun yıllardır bilim dünyasında atıf alan NASA tahmini buz tabakasının yıllık kaybını 270 gigatona yakın hesaplarken, Çinli araştırmacıların geliştirdiği yeni model aynı dönem için yılda ortalama 120 gigaton kütle kaybı sonucuna ulaştı. Aradaki fark, kaybın hızının yaklaşık yarı yarıya farklı ölçülmesi demek ve bu ayrım deniz seviyesi projeksiyonlarında hangi veri setinin kullanıldığına bağlı olarak sonuçları değiştirebilir.

Yeni model nasıl çalışıyor, hangi dönemi kapsıyor?

Çinli ekip, uydu altimetre ölçümlerini buz tabakasının kütle kaybına çeviren ayrıntılı bir dönüşüm yöntemi kurdu. Araştırmacılar, 2002 ile 2023 yılları arasındaki yüzey yükseklik verilerini bu modele işledi. Sonuç, Greenland Buz Tabakası'nın son iki on yılda yılda ortalama yaklaşık 120 gigaton — kabaca 264,5 trilyon libreye denk bir kütle — kaybettiğini gösteriyor. Çalışmanın temel katkısı, ham uydu yükseklik verisini onlarca yıllık kütle değişimine dönüştüren hesaplama altyapısını yeniden kurgulaması.

İlgili: WuXi AppTec 2026 hedefini yükseltti: Dokuz aylık net kâr yüzde 62 arttı

Aynı veri, iki farklı sonuç

Her iki tahmin de aynı tür bir kaynağa, yani uydu tabanlı yüzey yükseklik ölçümlerine dayanıyor. Bu, farkın ölçüm teknolojisinden değil, verilerin modele dönüştürülme biçiminden kaynaklandığını düşündürüyor. NASA'nın yaygın biçimde kaynak gösterilen tahmini yıllık kaybı 270 gigatona yakın hesaplıyor; Çin'in modeli ise bu değerin yüzde 55 kadar altında bir sonuç veriyor. Kaynak metinde, iki hesaplama arasındaki farkın hangi yöntemsel ayrımlardan doğduğu ayrıntılı biçimde açıklanmıyor; bu nedenle hangi tahminin daha isabetli olduğu üzerinde araştırmacılar arasında tartışma sürmesi bekleniyor.

Deniz seviyesi hesapları için ne anlama geliyor?

Greenland Buz Tabakası, küresel deniz seviyesi yükselmesi projeksiyonlarında en çok kullanılan girdilerden biri. Yıllık kayıp tahmininin bu denli farklı çıkması, iklim modellerinde hangi veri setine dayanıldığının sonuçları doğrudan etkilediğini gösteriyor. Daha düşük tahmin, kayıp hızının yeniden değerlendirilmesini gündeme getirebilir; ancak her iki hesapta da buzulun net biçimde kütle kaybettiği ortak bulgu olarak öne çıkıyor. Bilim çevrelerinde bu tür yöntem farklılıklarının, gelecekteki güncellenmiş tahminlerde birleştirici bir çerçeveye kavuşturulması amaçlanıyor. Haberin küresel iklim ve bilim gelişmelerindeki yerini doviz.day'in Dünya kategorisindeki güncel haberlerle birlikte izlemek mümkün.