IMF'den İngiltere'ye banka vergisi uyarısı: Kesinti başka alanlardan yapılsın

Uluslararası Para Fonu (IMF), İngiltere'nin bu ay açıklanacak bütçesinde bankalardan ek vergi alınması planına karşı çıkarak, tasarrufun emeklilik ve sosyal yardım harcamalarından yapılmasını önerdi. IMF Avrupa dairesi başkan yardımcısı Helge Berger, Bangkok'ta bu hafta gerçekleşen fonun yıllık toplantıları kapsamında konuya ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Berger, Guardian'ın İngiltere Maliye Bakanı John Healey'nin bankacılık sektöründen ek gelir sağlamayı planladığı yönündeki haberinin ardından soruyu yanıtlayarak, vergi gelirinin GDP'ye oranın tarihsel olarak yüksek seyrettiği bir ülkede dengeyi harcama tarafında kurmanın daha mantıklı olabileceğini söyledi. Ek vergi gerekiyorsa gayrimenkul vergileri ya da KDV reformunun iyi bir başlangıç noktası olabileceğini ekledi.

İlgili: Yabancı bankalar Çin'de şube kapatıyor, strateji dijitalleşmeye kayıyor

Berger'in önerisi neydi?

Berger, "Vergiler kabaca GDP'nin yüzde 40'ı düzeyindeyken, harcama tarafında biraz daha fazla denge kurmak iyi anlam taşır" dedi ve örnek olarak emeklilik harcamalarındaki "üçlü kilit" mekanizmasını ile sosyal yardımların daha hedefli hale getirilmesini gösterdi. İşçi Partisi, üçlü kilidi zaten reforme edeceğini açıklamıştı. IMF'in bu tavrı, banka vergisi planını tartışmaya açan ilk uluslararası kurum sesi oldu.

Bankacılık lobisi baskıyı artırdı

Şehir lobileri, yüksek verginin bankaları kredi kısmaya, bazı kurumları da operasyonlarını yurtdışına taşımaya itebileceği uyarılarında bulunuyor. UK Finance başkanı David Postings'in 12 Ekim'de Healey'ye ve Başbakan Andy Burnham'a gönderdiği mektupta, lobinin yaptırdığı araştırmaya göre banka ek vergisinin yüzde 3'ten yeniden yüzde 8'e çıkarılması halinde 2029-30'da İngiltere ekonomisinin reel olarak yıllık 1,2 milyar sterlin daha küçük kalabileceği öne sürüldü. Aynı araştırma, o tarihe kadar ticari kredi ve konut kredisi hacminin 10,4 milyar sterlin daha düşük olabileceğini iddia ediyor. Mektupta, "Bütçe, bankalara özgü vergilerde artıştan kaçınmalı" ifadesi yer aldı.

Vergi yanlıları: Bankaların omuzları geniş

Öte yandan IMF banka vergisi tartışmasının karşı tarafında öne çıkan sendikalar ve eski bankacılar, 2023'te yürürlüğe giren ek vergi indirimi nedeniyle Hazine'nin üç yılda yaklaşık 6 milyar sterlinlik gelir kaybettiğini belirterek, yüksek faiz ortamından güçlü kâr eden bankaların daha fazla vergi ödeyebilecek durumda olduğunu vurguluyor. HSBC, NatWest, Barclays ve Lloyds'un yılın ilk yarısında topladığı kârlar 29,2 milyar sterline ulaştı; bunun 13,7 milyar sterlinlik bölümü temettü ve pay geri alımıyla hissedarlara aktarıldı.

Eski bankacı ve yazar Philip Augur, bankaların "patlama koşulları" yaşadığını ve yıllık 2-3 milyar sterlin sağlayabilecek ölçülü bir vergi artışına yer olduğunu söyledi. Bankaların kriz dönemlerinde vergi mükellefinden kurtarma beklerken, iyi dönemlerde özel muamele talep etmesini eleştiren Augur, "Bankalar ne çok büyük olamaz ki batmasınlar, ne de çok büyük olamaz ki vergi vermesinler" ifadesini kullandı. Bazı bankaların vergi artışı halinde İngiltere'den yatırım ve iş çekme tehditlerine ilişkin ise "Bu her zaman söylenir ama nadiren taşınırlar; maliye bakanı bunu doğru ölçerse iş İngiltere'de kalır" yorumunu yaptı.