Kalshi'ye Utah'tan kamu zararı davası: 30-60 milyon dolar iade talebi
Utah Başsavcılığı, Kalshi'yi kamu zararı oluşturmakla suçladı ve iddia edilen yasadışı bahis kârının iadesini istedi. New Jersey davası Yüksek Mahkeme'de.
Öne çıkanlar
- Utah Başsavcısı Derek Brown, Kalshi'yi eyalet yasası kapsamında kamu zararı olarak nitelendirdi.
- Davada Kalshi'nin bağlı şirketleriyle birlikte iki Susquehanna ticaret şirketi de yer alıyor.
- Mahkemeden 30-60 milyon dolarlık iddia edilen yasadışı bahis kârının iadesi isteniyor.
- Temyiz mahkemesi Eylül'de Kalshi'nin tedbir talebini reddederek platformu eyalette engelledi.
"Bu operasyon önemli sayıda Utahlının ağır ve sürekli zarar görmesine yol açıyor." Utah Başsavcısı Derek Brown, tahmin piyasası platformu Kalshi'yi eyalet yasası kapsamında bir kamu zararı olarak nitelendirdi ve salı günü açtığı dava ile şirketten elde ettiği ileri sürülen kârın iadesini talep etti.
Savcılık makamının hedefinde yalnızca Kalshi değil; platformun bağlı şirketleriyle birlikte iki Susquehanna ticaret şirketi de yer alıyor. Davada, şirketlerin 2024'ten bu yana eyalette yasadışı bahis hizmeti sunduğu ve bu yolla yaklaşık 30 ila 60 milyon dolar kâr elde ettiği iddia ediliyor.
İlgili: CFTC ilk Frontier Forum'unu 28 Ekim'de topluyor: Gündemde yapay zekâ var
Savcılığın iddiaları neler?
Brown'a göre platform, Utah'ta 32 binden fazla kullanıcıya ulaştı ve kullanıcılar önemli kayıplar yaşadı. Savcı, mahkemeden spor, seçim, politika ve kültür bahislerinin eyalette durdurulmasını da istedi. Kalshi'nin davaya ilişkin yorum talebine anında yanıt vermediği bildirildi.
Temyiz yolu kapandı mı?
Taraflar arasındaki hukuki çatışma yeni değil. Utah meclisi tahmin piyasalarını eyalet yasası uyarınca kumar sayan bir yasayı geçirdiğinde Kalshi Şubat ayında eyalete karşı dava açmıştı. Ağustos'ta yerel mahkeme, CFTC düzenlemelerinin eyalet kumar yasalarını geçersiz kılmadığı gerekçesiyle Utah lehine karar verdi. Eylül'de temyiz mahkemesi, platformun dava süresince eyalette faaliyet göstermesini engelleyen tedbir kararını da onayladı.
Yüksek Mahkeme kapıda: yetki sorusu
Utah davası, ABD genelinde büyüyen hukuki dalganın bir parçası. Michigan, Ohio, Kentucky, Nevada, Massachusetts, Wisconsin ve New York, tahmin piyasası şirketlerine karşı sivil davalar açmış durumda; Arizona ise Kalshi'ye karşı cezai soruşturma yürüten tek eyalet.
Kararı belirsiz olan kritik dosya ise New Jersey'de. Eyaletin Kalshi'ye karşı açtığı yasadışı spor bahisleri davasının Yüksek Mahkeme'ye taşınması talebi değerlendiriliyor. Mahkeme dosyayı kabul ederse, tahmin piyasası platformlarının eyaletler mi yoksa olay sözleşmeleri üzerinde "münhasır yetki" iddiasında bulunan CFTC'nin mi denetiminde olacağı konusunda nihai bir cevap verilebilecek.
Bu haberle ilgili ekonomik veriler
Haberde geçen göstergelerin güncel değerlerini Doviz.day veri sayfalarından inceleyebilirsiniz.
Sıkça sorulanlar
- Utah davasında Kalshi aleyhine hangi talepler var?
- Savcılık, platformun 2024'ten bu yana eyalette yasadışı bahis hizmeti sunduğunu ve 32 binden fazla kullanıcıya ulaştığını iddia ediyor. Talep, yasadışı sözleşmelerden elde edilen yaklaşık 30-60 milyon dolarlık kârın iadesi ve bahis hizmetlerinin durdurulması.
- CFTC bu platformlar üzerinde neden yetki iddia ediyor?
- CFTC, tahmin piyasası platformlarının olay sözleşmeleri üzerinde münhasır yetkiye sahip olduğunu savunuyor. Eyaletler ise bu hizmetleri kendi kumar yasaları kapsamında değerlendiriyor; uyuşmazlık ABD Yüksek Mahkemesi'nin gündeminde.
Yayın: · 2 dk okuma
Yatırım tavsiyesi değildir. Veriler bilgilendirme amaçlıdır; ülke ekonomik göstergeleri ve sıralama sayfalarından doğrulanabilir.