İçeriğe geç
Cuma, 06 Kasım 2026 22:34 TSİ
doviz.day
TEKNOLOJI

Kapalı yapay zekâ gelirlerinde ABD liderliğini koruyor: Açık kaynakta lider Çin

Menlo Ventures'ın araştırması iki farklı tablo ortaya koyuyor: ABD'li şirketler toplam gelirde önde, açık kaynak kurumsal harcamada ise Kimi ailesi %61…

1 dk okuma
Açık kaynak ve kapalı yapay zekâ modellerindeki kurumsal harcama dağılımını temsil eden soyut veri katmanı görseli
Kapak görseli temsilîdir.

Öne çıkanlar

  • Menlo Ventures'ın araştırmasına göre açık kaynak kurumsal harcamanın yüzde 89'u Çinli yapay zekâ modellerine gidiyor.
  • Moonshot AI'nın Kimi ailesi, açık kaynak kurumsal harcamanın yüzde 61'ini tek başına oluşturuyor.
  • Kapalı ve sahipli modellerde ABD'li şirketler toplam gelirin büyük çoğunluğunu koruyor.

Silicon Valley merkezli risk sermayesi şirketi Menlo Ventures'ın bu hafta yayımladığı araştırma, kurumsal yapay zekâ pazarının iki farklı tabloya bölündüğünü gösteriyor. Kapalı ve sahipli modellerden elde edilen toplam gelirin büyük bölümünü hâlâ ABD'li şirketler yakalarken, şirketlerin açık kaynak lisanslı modellere ayırdığı bütçe neredeyse tamamen Çinli sistemlere akıyor.

Kurumsal bütçede açık kaynak tercihi Çin modellerine dönüyor

Rapor, dünya genelinde açık kaynak modellere yapılan tahmini kurumsal harcamanın yüzde 89'unun Çin merkezli sistemlere gittiğini ortaya koyuyor. Bu, açık kaynak tarafında batılı sağlayıcıların kurumsal bütçede yalnızca küçük bir dilime yer bulabildiğini gösteriyor.

İlgili: ABD, Çin şirketlerini hedefleyen kara liste kuralını 10 Ocak'a erteledi

Harcamanın en büyük tekil kalemi ise Moonshot AI'nın Kimi model ailesi. Araştırmaya göre Kimi ailesi, açık kaynak kurumsal harcamanın tek başına yüzde 61'ini oluşturuyor.

Gelir tablosunda neden farklılaşıyor

Pazarın tamamına bakıldığında tablo değişiyor: sahipli modeller satan ABD'li rakipler, toplam gelirin büyük çoğunluğunu tutmaya devam ediyor. Kurumların bir bölümü, üreticinin API'si üzerinden erişilen kapalı modellere kullanım başına ödeme yapmayı sürdürürken, açık kaynak modelleri tercih eden şirketler yazılımı kendi altyapısında çalıştırabiliyor.

Bu ikili yapı, Çinli sağlayıcıların açık kaynak segmentinde ne kadar hızlı konumlandığını ölçülebilir biçimde ortaya koyuyor. Kimi ailesinin yüzde 61'lik payı, tek bir model ailesinin kurumsal açık kaynak kullanımında ne denli yoğun benimsendiğinin göstergesi olarak dikkat çekiyor.

Bu haberle ilgili ekonomik veriler

Haberde geçen göstergelerin güncel değerlerini Doviz.day veri sayfalarından inceleyebilirsiniz.

Sıkça sorulanlar

Açık kaynak ve kapalı yapay zekâ modeli arasındaki fark nedir?
Açık kaynak modeller şirketler tarafından indirilip kendi altyapısında çalıştırılabiliyor; kapalı modellere ise üreticinin sunucusu üzerinden erişiliyor ve kullanım başına ödeme yapılıyor.
Araştırmayı kim hazırladı?
Çalışma, Silicon Valley merkezli risk sermayesi şirketi Menlo Ventures tarafından hazırlandı ve bu hafta yayımlandı.

Yayın: · 1 dk okuma

Yatırım tavsiyesi değildir. Veriler bilgilendirme amaçlıdır; ülke ekonomik göstergeleri ve sıralama sayfalarından doğrulanabilir.

Yorumlar ve kullanıcı puanı

Yayımlanmaz; yinelenen puanı önlemek için kullanılır.

Bu sayfanın içeriğini puanlayın

En fazla 1.000 karakter; küfür ve spam engellenir. Cloudflare Turnstile ile korunur.

Çerez kullanımı. Sitenin çalışması için gereken zorunlu çerezler (oturum ve güvenlik) her zaman etkindir. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics çerezlerini yalnızca onayınızla kullanırız; reklam veya yeniden hedefleme çerezi kullanmıyoruz. Çerez Politikası