Rosebank petrol sahasında onaya yakın: 60'tan fazla İşçi vekili karşı çıktı

İngiltere'de Shetland açıklarındaki Rosebank petrol sahasının üretimine izin verilip verilmeyeceği kararı, Enerji Bakanı Miatta Fahnbulleh'nin önümüzdeki haftalar içinde açıklaması beklenen bir eşikte beklerken, iktidardaki İşçi Partisi içinde itiraz sesleri yükseliyor. Partinin yaklaşık 400 milletvekilinden 60'tan fazlasının destek verdiği, henüz Başbakan Andy Burnham'a gönderilmemiş bir karşı mektubun kulislerde hazırlandığı belirtiliyor.

BBC'nin aktardığına göre, partinin üst düzey isimleri arasında sahanın onaylanacağı yönünde beklenti güçlenmiş durumda. Bu tablo, partinin 2024 seçim manifestosunda yeni sahalara keşif lisansı verilmeyeceği taahhüdüyle ve iklim taahhütleriyle gergin bir karşılaşma yaratıyor. Rosebank, Shetland'ın kuzeybatısında yaklaşık 80 mil açıkta yer alıyor; onay verilmesi halinde üretim büyük bir gemiden yapılacak.

İlgili: Griffin stablecoin ödemelerine genişliyor: 20 milyon dolar yatırım aldı

Mecliste onaya karşı hangi eleştiriler dile getirildi?

Yeşil Parti vekili Carla Denyer'in örgütlediği Westminster Hall tartışmasında bir düzineye yakın İşçi Partisi vekili onaya karşı konuştu. Tartışma, vekillerin gündem konularını dile getirdiği ancak oylama yapılmayan bir tür parlamenter oturum olarak gerçekleşti.

Mektubu imzalayan bir vekil BBC'ye onayın "yeni iş yaratmayacağını, hazineye çok az para getireceğini ve iklim için kötü olacağını" söyledi ve "Hükümetin temel hedefi yaşam maliyeti kriziyle mücadele etmek; Rosebank'ta daha fazla petrol aramak bunun cevabı değil" ifadesini kullandı.

Sheffield Central vekili Abtisam Mohamed mecliste "Rosebank her testten kalıyor" dedi; vergi mükelleflerinin geliştirme maliyetlerinin büyük bölümünü üstleneceğini, petrolün çoğunun uluslararası piyasalarda satılacağı için enerji güvenliğini güçlendirmeyeceğini ve seçmenlerinin fosil yakıt fiyatı dalgalanmalarına açık kalmaya devam edeceğini savundu. Eski gölge kabine üyesi Richard Burgon da sahanın iklim hedefleriyle bağdaşmadığını, aksi iddiaların tehlikeli olduğunu dile getirdi. Julia Buckley, Shrewsbury seçmenlerinden gelen itirazlara atıfla lisansın reddedilerek yenilenebilir enerji lehine karar verilmesini istedi.

Onay yanlıları hangi gerekçeleri öne sürüyor?

Petrol ve doğal gaz sektörüyle bağlantılı bölgeleri temsil eden vekiller, özellikle istihdam ve ekonomik kazanç açısından onayın yararlarını vurguladı. Hartlepool vekili Jonathan Brash bu grup arasında yer aldı. Son görevinden ayrılan eski gaziler bakanı Al Carns ise farklı bir açıdan, Britanya'nın fosil yakıt ihtiyacının onlarca yıl süreceğini ve üretimin reddedilmesinin ithalata bağımlılığı artıracağı uyarısında bulundu.

Hükümet cephesinden enerji bakanı Michael Shanks, temiz enerji geçişinde "pragmatik" bir yaklaşım izleneceğini belirterek "muslukları kapatmayan ama her damlayı da çıkarma görevini üstlenmeyen" bir hükümet olduklarını söyledi ve kararlarda iklim yükümlülükleriyle bağdaşmayan seçeneklerin dışarıda tutulacağını ekledi.

Karar kimin masasında, süreç nasıl buraya geldi?

Rosebank ve Jackdaw lisansları 2022 ve 2023'te Muhafazakar hükümet döneminde verilmişti; ancak Edinburgh'daki Court of Session geçen yıl bu onayları hukuka aykırı buldu ve yeniden değerlendirme görevi bugünkü hükümete düştü. Enerji Bakanı Fahnbulleh geçen ay Kuzey Denizi'ndeki Jackdaw doğal gaz sahasının üretimine izin vermişti; Rosebank ise dengede bekliyor. Resmi kararın Fahnbulleh'ye ait olması nedeniyle süreç yarı yargısal niteliği koruyor.

Başbakan Burnham kararın "gerektiği zamanda" alınacağını söylerken Fahnbulleh, enerji faturası yükünü azaltmanın öncelikli hedefi olduğunu belirtti. Başbakanlık soru saatinde Muhafazakar lider Kemi Badenoch, iktidar partisinin bu konudaki bölünmüşlüğünü gündeme getirerek karar sürecine siyasi baskıyı artırdı. Britanya'nın 2050 net sıfır taahhüdü ve küresel ısınmayı sanayi öncesi dönemin en fazla 1,5 derece üzerinde sınırlama hedefi, Rosebank tartışmasının çerçevesini oluşturuyor.