Tornado Cash geliştiricisi Storm'un beraat dosyasına Bitcoin Fog kararı eklendi

Washington'daki bir temyiz mahkemesinin, kripto karıştırıcı Bitcoin Fog'un operatörü Roman Sterlingov'a verilen mahkumiyeti onaylaması, ABD'de Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm'un yargılandığı dosyada savcılığın elini güçlendirmeye aday bir emsal haline geldi. Federal savcılar, Storm'un beraat talebine karşı sundukları ek yazıda 25 Eylül tarihli bu karara dayanıyor.

Dosyanın arka planı, Storm'un Ağustos 2025'teki mahkumiyetine uzanıyor: Jüri, lisanssız para aktaran bir işletme yürütmek için komplo kurulması suçlamasından onu suçlu bulmuş; ancak kara para aklama ve yaptırım komplo suçlamalarında karar verememişti. Storm, Eylül 2025'te yargılamadan sonra beraat talebi sunarak, savcılığın Tornado Cash'in suçlular tarafından kötüye kullanılmasına yardım niyetini kanıtlayamadığını öne sürmüştü. Olası bir yeniden yargılama ise, askıda kalan suçlamalar için 26 Nisan 2027 tarihine planlanmış durumda.

İlgili: CFTC'den tahmin pazarlarına iki taslak: Etkinlik sözleşmeleri swap sayılıyor

DC kararında yargı yetkisi için ne yeterli görüldü?

DC Temyiz Mahkemesi, Sterlingov'un dört sayıdaki mahkumiyetinin ve cezasının Washington DC'de görülmesinin uygun olduğuna hükmetti. Kara para aklama sayılarında mahkeme, gizli bir ajanın Bitcoin Fog işlemlerini DC'deki ofisinden gerçekleştirmiş olmasına dayandı. Lisanssız para aktarma sayılarında ise servisin bölgedeki müşterilere ulaşmış olmasının delil olarak yeterli sayılabileceğini belirtti.

Adalet Bakanlığı (DOJ), pazartesi günü dosyaya sunduğu yazıda bu kararın kendi pozisyonunu "doğrudan desteklediğini" savunuyor. Savcılar, Tornado Cash üzerinden Manhattan'da gerçekleşen işlemlerin, Güney New York Bölgesi'ndeki kara para aklama ve lisanssız para aktarma komplo suçlamaları için yargı yetkisi kurmaya yeteceğini ileri sürüyor. Gerekçe olarak tanık Shakeeb Ahmed'in, servisi Manhattan'daki dairesinden kullandığına dair beyanı gösteriliyor.

Savcılığın Manhattan argümanı neye dayanıyor?

Storm'un beraat talebinde, Ahmed'in Manhattan'dan yaptığı işlemlerin iddia edilen komployu ilerletmediğini, dolayısıyla New York'ta yargı yetkisi kurmaya yetmeyeceği savunulmuştu. Savcılar buna karşılık, karıştırıcıya yapılan kısa süreli mevduatların bile işlem havuzunu büyüterek fon hareketlerini gizlemeye katkı sunduğunu ve bu mantığın Ahmed'in faaliyetine uygulanabileceğini öne sürüyor.

Dosyayı inceleyen Hakim Katherine Polk Failla, beraat talebine ilişkin dinlemeleri Nisan 2026'da yapmış olmasına rağmen henüz karar vermedi. Kararın yönü, yargı yetkisi tartışmasının dosyada belirleyici olup olmayacağını gösterecek.

Storm'dan çelişki eleştirisi

Savcılığın dosyalamasını eleştiren Storm, X üzerinden yaptığı açıklamada "DOJ, elindeki her şeyle beni kovalamaya devam ediyor" dedi. Ayrıca Hazine Bakanlığı'nın aynı gün, kripto karıştırıcılara yönelik önerilen kuralı geri çektiği duyurusuna atıf yaparak, hükümetin kripto gizlilik araçlarına yaklaşımında çelişki bulunduğunu savundu.