Kurumsal stablecoin dönemi: Bankaların yüzde 69'u iki yıl içinde hizmet başlatacak

Stablecoin benimsenmesi kurumsal dünyada deneme evresini geride bırakıyor. EY-Parthenon'un 2026 Blockchain Payments Survey kapsamında 521 şirket ve finans kurumu karar vericisiyle yapılan araştırmaya göre finans kurumlarının yüzde 69'u stablecoin hizmetleri sunuyor ya da iki yıl içinde başlatmayı planlıyor; bir yıl önce bu oran yüzde 30'du. Şirket tarafında ise yüzde 18, stablecoin'leri üretim ortamında kullanıyor — 2025 anketindeki payın iki katı.

Araştırmada tokenize mevduat da stablecoin'lerin hemen gerisinde: şirketlerin yüzde 15'i bu yöntemi benimsemiş durumda, bankalar arasında sunan ya da sunmayı planlayanların oranı ise yüzde 49. EY-Parthenon ortağı Prashant Kher'in değerlendirmesine göre bulgular, piyasanın teknoloji denemelerinden mevcut ödeme iş akışlarına ve hazine operasyonlarına entegrasyon aşamasına geçtiğini gösteriyor; kitlesel benimsenmeye ulaşılmamış olsa da.

İlgili: SoFi Earn lansmanı: Tokenize mevduat yüzde 4,40 getiri ve FDIC koruması sunuyor

En güçlü itici güç: Sınır ötesi ödemelerdeki sürtünmeler

Blockchain tabanlı ödemelerin en yaygın kullanım alanı sınır ötesi kurumsal ödemeler. Stablecoin ve tokenize mevduat birlikte değerlendirildiğinde, katılımcıların yüzde 50 ile 53'ü sınır ötesi tedarikçi ödemeleri veya B2B tahsilatı için bu yöntemleri kullanmış ya da inceliyor.

İlginin kaynağı, şirketlerin klasik zincirleme ödemelerde yaşadığı sorunlar: yüzde 56 yavaş işlem ve mutabakatı, yüzde 52 döviz maliyetleri ve makaslarını, yüzde 48 düzenleme, yaptırım ve uyum gecikmelerini, yüzde 36 muhabir bankacılık ücretlerini sıralıyor. Kurumlar açısından hızlı mutabakat ve düşük maliyet, başlıca ilgi nedenleri arasında. Değer yaratmanın bir boyutu da ödeme ötesinde: finans kurumu katılımcılarının yüzde 63'ü, tokenize varlık mutabakatını blockchain ödeme altyapısı üzerinde en sık seçilen fırsat olarak işaretledi.

Tek seçim değil: Kurumlar iki rail'i birden istiyor

Benimsenme, stablecoin ile tokenize mevduat arasında ikili bir tercihe indirgenmiyor. Blockchain ödemelerine ilgi duyan katılımcılar arasında şirketlerin yüzde 45'i, finans kurumlarının yüzde 53'ü her iki rail'i birlikte kullanmayı tercih ediyor; gerekçeler arasında esneklik ve iki yöntemin bir arada var olacağı beklentisi öne çıkıyor. Araştırmada stablecoin'lerin cüzdanlar, platformlar ve kamusal blockchain ağlarında geniş erişim sağladığı, tokenize mevduatın ise ticari banka parasını programlanabilir ortamlara taşıdığı belirtiliyor; kullanım alanı, karşı taraf, coğrafya ve likidite ihtiyacı seçimi belirliyor.

Entegrasyon ve programlanabilirlik ölçeklenmenin anahtarı

Kurumsal beklenti, blockchain ödeme hizmetlerinin mevcut sistemlerin içine gömülü sunulması. Şirketlerin yüzde 76'sı ERP, hazine yönetimi ve bankacılık platformlarıyla entegrasyonu çok önemli ya da kritik buluyor; yüzde 74'ü mevcut bankacılık ve ödeme arayüzlerine tam entegrasyon isterken yalnızca yüzde 14'ü ayrı bir dijital varlık deneyimi istiyor. Bu, mevcut sağlayıcılara avantaj sağlıyor: şirketlerin yüzde 63'ü blockchain ödemeleri kendi bankası ya da ödeme sağlayıcısı sunarsa kullanmaya yatkın olduğunu belirtiyor.

Programlanabilir ödemeler ise tamamlayıcı bir gelir alanı olarak öne çıkıyor: finans kurumlarının yüzde 54'ü bunları iki yıl içinde sunmayı planlıyor ya da zaten sunuyor, yüzde 75'i en az orta düzeyde gelir fırsatı görüyor. Öncelikler arasında likidite ve nakit yönetimi otomasyonu ile koşullu ödemeler (her biri yüzde 51), otomatik mutabakat (yüzde 49) ve sınır ötesi otomasyon (yüzde 47) yer alıyor. Kher'e göre benimsenme giderek bağımsız dijital varlık arayüzlerinden ziyade tanıdık bankacılık ve ödeme ürünlerinin içinde gerçekleşebilir; stablecoin'leri, tokenize mevduatı ve geleneksel rayları iş akışlarına entegre edip üzerinde programlanabilir hizmet ekleyen kurumlar bir sonraki aşamada öne geçebilir.