Palantir Avrupa yöneticisi uyardı: Yapay zekâda internetteki hatayı tekrarlıyoruz

Palantir'in (PLTR) Birleşik Krallık ve Avrupa başkanı Louis Mosley, Avrupa'nın yapay zekâ konusunda sergilediği temkinli tutumun, teknoloji devinin kıtayı internet ekonomisinde geride bırakmasının tekrarı olma riski taşıdığını söyledi. CoinDesk'e konuşan Mosley, ABD'nin kurumsal yapay zekâda hızla ilerlerken Avrupa şirketlerinin hâlâ bekle-gör taktiği izlediğini belirtti.

İnternette kaçırılan fırsat neydi?

Mosley'ye göre ABD internet dalgasını doğru değerlendirip dijital ekonominin omurgasını kuran çok sayıda şirket doğururken, Avrupa bu alanda neredeyse hiç küresel oyuncu üretemedi. Hollanda merkezli ASML'nin bu istisnai örneklerden biri olduğunu vurgulayan isim, "Bugün kıtanın en büyük şirketinin teknoloji şirketi olması, değerin nerede olduğunun kanıtı" şeklinde konuştu.

İlgili: SWI Group 800 milyon euroluk sermaye artırımıyla madeniden AI veri merkezine geçiyor

Yaklaşık 20 yıl önce kişi başına düşen gelir, sermaye piyasası derinliği ve en büyük şirketlerin ölçeği bakımından iki bölgenin birbirine yakın olduğunu hatırlatan Mosley, bu süreçte ABD'nin büyümeyi bileşik biçimde sürdürdüğünü, Avrupa'nın ise kıyaslanabilir bir ilerleme kaydedemediğini ifade etti.

Neden yapay zekâ daha kritik bir dalga?

Mosley, yapay zekâ dalgasının etkisinin internetin bile ötesinde olacağını savunuyor. Avrupa şirketlerinde gördüğü yaklaşımı "Yeni bir şey, dolayısıyla riskli olabilir; bekleyip göreceğim" diye özetliyor. Palantir, hükümetlerin ve şirketlerin büyük dil modellerini ve yapay zekâ ajanlarını sağlık, sanayi veya savunma alanlarında devreye almasını sağlayan bir veri mimarisi ve yönetişim altyapısı sunuyor.

Şirket modele bağımsız bir yaklaşım izliyor: müşteriler OpenAI, Anthropic, Gemini, Grok, açık ağırlıklı ya da Çin merkezli sistemleri kendi verileri üzerinde çalıştırabiliyor. Mosley, Palantir'i "halka açık piyasalarda bir ekonomideki yapay zekâ benimseme hızının en saf göstergesi" olarak nitelendirdi.

Siyasi tepkilerin odağında savunma ve kolluk sözleşmeleri var

Avrupa'da Palantir'e yönelik itirazlar büyük ölçüde savunma ve kollukluk alanındaki işlerinden kaynaklanıyor: ABD Göç ve Gümrük Muhafaza (ICE) için gözetim yazılımı, İsrail ordusuna hedefleme sistemleri ve İngiltere'nin Ulusal Sağlık Hizmeti'nde (NHS) yürütülen projeler etik gerekçelerle eleştiriliyor. Mosley, muhalefeti "Gaza ve Trump'a duyulan tepkilerin" şekillendirdiğini, bunun ise kamunun kendi önceliklerinden dikkatini dağıttığını savunarak, politikacıların bir hastaya tedarikçinin yurt dışındaki sözleşmeleri nedeniyle ameliyat sırasının uzayacağını söyleyip söyleyemeyeceğini sordu.

Yüksek enerji tüketen teknolojilere siyasi düşmanlığın yeni bir olgu olmadığını, on yıl önce bitcoin madencilerinin elektrik kullanımı nedeniyle benzer eleştirilere maruz kaldığını, bugün ise aynı şirketlerin yapay zekâ için yüksek performanslı bilişime yönelince aynı suçlamayla karşılaştığını ekledi.

Yapay zekânın istihdamı dönüştüreceğini ancak hemşire ve polis gibi mesleklerde evrak yükünü azaltarak verimliliği artıracağını söyleyen Mosley, şirketin müttefik ülkelerdeki karmaşık kuruluşlara kıyasla henüz erken evrede olduğunu düşünüyor. Ona göre yapay zekânın en büyük riski teknolojinin kendisi değil, siyasetçilerin bu teknolojinin insanlara nasıl fayda sağladığını açıklayamaması.