Çinli piyanist Bai Baoguo'nun ölümü sonrası paylaşılan notu tartışma başlattı

Çin'de üniversitedeki akademik görevini koruyabilmek için araştırma fonu bulması istenen piyanist Bai Baoguo, 20 Ekim'de hayatını kaybetti. Ölümünden iki hafta sonra, ailesinin onayıyla öğrencilerinden biri tarafından internete düşen altı sayfalık not, görev yaptığı kurumdaki iddia edilen usulsüzlükleri kamuoyunun gündemine taşıdı ve ülkede geniş bir tartışma başlattı.

Notu kim yayımladı, ne zaman?

SCMP'nin haberine göre not, 1972 doğumlu Bai Baoguo tarafından kaleme alındı. Bai, Shaanxi eyaletindeki Yan'an Üniversitesi'ne bağlı Luxun Güzel Sanatlar Akademisi'nde doçent olarak görev yapıyordu. 3 Kasım'da, ölümünden iki hafta sonra, altı sayfalık not Çin'de sosyal medya üzerinden dolaşıma girdi.

İlgili: Japonya güvenlik stratejisini yıl sonuna kadar revize ediyor: Hedef Çin baskısına dayanıklılık

Notu yayımlayan kişinin Bai'nin öğrencisi olduğu ve bu adımın piyanistin ailesinden alınan izinle atıldığı aktarıldı. Notta, Bai'nin üniversitedeki işini sürdürebilmesi için araştırma fonu temin etmesinin istendiği ve kurumda başka uygulamaların da bulunduğu iddia ediliyor.

Tartışmanın odağı neden araştırma fonu?

Çin'deki üniversitelerde akademisyenlerin, kendi disiplinleri ne olursa olsun araştırma fonu getirmek zorunda bırakılması, uzun süredir akademik çevrelerde eleştiri konusu. Sanat alanında görev yapan öğretim üyeleri için bu beklenti, performans değerlendirmelerinde sanatsal üretimin yerine fon getirme kapasitesinin konulması olarak eleştiriliyor.

Bai Baoguo'nun notunun ölümünden sonra yayımlanması, bu eleştirileri somut bir örnek üzerinden yeniden gündeme taşıdı. Çinli sosyal medya kullanıcıları, akademik değerlendirme sistemine yönelik tepkilerini paylaşımlarıyla dile getirdi.

Şu ana kadar neler biliniyor?

Kaynakta, iddiaların kurum tarafından doğrulanıp doğrulanmadığına ya da resmî bir soruşturma açılıp açılmadığına dair bilgiye yer verilmedi. Bai'nin ölüm koşullarına ilişkin ayrıntı da paylaşılmadı. Luxun Güzel Sanatlar Akademisi'nin konuya ilişkin bir açıklama yapmış olup olmadığı haberde belirtilmiyor.

Olay, piyasa ya da kur verileriyle doğrudan ilgisi olmasa da, Çin'de akademik çalışma koşullarına ve üniversitelerdeki baskı uygulamalarına dair kamusal tartışmanın güncel bir örneği olarak izleniyor. Doviz.day okuyucusu için haberin karşılığı, Çin ekonomisinde insan kaynağı ve eğitim politikalarına dair tartışmaların sosyal medya üzerinden ne kadar hızlı ulusal gündeme dönüşebildiğidir.